Матвей, если ты командовал, то ты должен понимать, что у командира в голове есть план, по которому он выстраивает бойцов на позициях. А когда я прибежал с левого фланга на правый и увидел, что центр здания без прикрытия, а на правом фланге в здании 3 бойца держат оборону, 3 бойца на холме воюют, остальные либо идут, либо ушли в мертвяк. Ладно контратаки со стороны противника не было, а то бы выбили нас из здания, создали бы коридор для штурма 3-этажки и тогда бы точно игра пошла по другому сценарию. А виноватыми в этом были бы не те инициативные бойцы, а командир взвода.
Мы не доложили по радио, из- за перехвата инфо, у нас деверсионная группа, и решения мы принемаем по ходу события, и стараемся не подводить сторону. И потом, мы перенесли победу, а не поражени, чтоб нас осуждать! можно подумать, остальные все по вашему приказу делали. В нашей группе было 7 байцов из 70 , центр остался пуст не по нашей вине. Так что ищи недостатки в своем командовании. А не в нас 7 бойцах. Лично нам приказа о центре не поступало.
1. Какие 70 человек, ты где столько увидел в 4 взводе, от силы 20 человек вместе со мной. (7 на левом фланге, 8 на правом фланге, остальные по центру здания). Когда вы ушли на холм, центральные бойцы сорентировались и ушли на защиту правого фланга, так что пустой центр это ваша вина.
2. Вам поступал приказ держать правый торец здания и не выходить из него, а не штурмовать бункер и холм над бункером, эта задача была поставлена другому взводу.
3. Нет возможности сообщить по рации, надо было найти меня, я постоянно был в здании, это первое, второе как боец взвода (а страйкбол это командная игра), ты лично не можешь принимать решение, ты должен сообщить командиру о том, что есть возможность атаковать то или иное направление, а уже командир решает имеет ли это смысл.
4. По приказам я писал в самом первом сообщении, о том что все бойцы были на своих местах, а значит выполняли приказ поставленный командиром, кроме твоей инициативно -"диверсионной" группы.
5. Да кстати по "диверсионной" группе, какая к черту диверсионная группа, когда мы сидели в обороне в составе 20 человек, я не смог выделить 4 человека для маневровой группы, которая в тот или иной момент могла бы пойти на поддержку того или иного фланга. Вот если бы было бы нас 70 человек, как ты пишешь, то была бы и маневровая группа и группа прикрытия и разведка, а уже в последнюю очередь диверсионная группа.
6. Да, хочу огорчить тебя, вы не принесли нам победу и даже не 4 взвод, который сыграл далеко не главную роль для победы. Главную роль сыграли бойцы 3 взвода, которые держали зеленку на торце 3-этажки и отбивали львинную долю атак противника.
7. Холм в любом случае надо было брать, но не в тот момент и при поддержки взвода, которому была поставлена данная задача. А вы оставили свои позиции и на "Ваньку дурочка" пошли атаковать холм, без поддержки и без прикрытия. Повторяю нам очень повезло, что противник нас не атаковал в данный момент, а то пролетели бы мы с вашим холмом и с обороной в целом, как фанера над Парижем.
З.Ы. Выполнение приказов командира, главная составляющая, четкой и слаженной работы взвода (отделения, роты и т.д.), если приказы от командира не выполняются, то это уже не взвод, а группа одиночек, которые для противника лакомый кусочек.
