Автор Тема: ТЕСТ Нарушение правил игроком Маклаудом (НА ОСНОВЕ ВЫДУМАННОЙ СИТУАЦИИ)  (Прочитано 2398 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Лоер

  • Наводчик Орудия
  • ****
  • Сообщений: 273
    • Просмотр профиля
Здесь и сейчас предлагаю в тестовом режиме обсудить нарушение проекта правил игрока с вымышленным позывным Маклауд, состоящим в команде Клан Маклаудов и призвать его к ответственности.

Данный тест поможет выявить слабые стороны проекта правил на практике.

Легенда:

Уважаемое сообщество!

На воскресной игре состоявшейся 21.12.2014 года на Красном поле боец с позывным Маклауд из Клана Маклаудов нарушил правила страйкбола, находясь в мертвяке стороны синих с пристегнутым магазином. На мое замечение Маклауд указал мне, что самый лучший предохранитель это его палец, который в настоящий момент не находится на спусковом крючке и отказался устранить нарушение.

Свидетелем данного диалога стали игроки с позывными Легион, Апостол, Гек и возможно ещё кто-то, чьи позывные мне не известны. Данные игроки могут подтвердить или опровергнуть факт нарушения пункта 2.3. правил. 

Прошу сообщество обратить внимание, что Маклауд меньше чем год назад уже был привечен к ответственности за аналогичное нарушение.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.п. 13.2, 13.3., 13.9., прошу применить к Маклауду бан в размере 3 месяцев, а также применить бан к командиру команды - Дункану на 1 месяц.


Прошу обратить внимание, что в соответствии с п.п. 14.3., 14.4. проекта правил в течение семи дней с момента публикации сообщения все заинтересованные лица излагают свое мнение по данному вопросу и обсуждают опубликованные показания очевидцев.
В течение последующих семи дней командиры команд публикую свой вердикт в форме – «виновен», «не виновен», «воздержался», «виновен, но требуется более мягкая мера ответственности».
 
« Последнее редактирование: 23 Декабрь 2014, 12:19:05 от LEGION »
http://vk.com/id273551304

Оффлайн APOSTOL

  • Заряжающий
  • ***
  • Сообщений: 188
  • https://vk.com/apostolarms
    • Просмотр профиля
ТЕСТ Нарушение правил игроком Маклаудом
« Ответ #1 : 23 Декабрь 2014, 08:02:01 »
1)На мой взгляд 7 дней много,т.е до вынесения так скажем приговора,человек может принять участие еще в одной воскреске.
2)в пункте 5 правил не указаны мери безопасности в частности защиты глаз при нахождении в мертвяке т.е мертвяк мертвяку рознь,если это отдельная комната имеющая дверь то можно снять очки,а если это кустарник или поле то нет,в зависимости от этого к нарушевшему правила техники безопасности,который не отстегнул рожок-а это на мой взгляд легкая степень тяжести и наказание может ограничиться предупреждением,могут добавиться люди,находящиеся в мертвяке без защиты глаз-а это уже тяжелое нарушение и по данному факту никаких предупреждений быть не может.
3)пункт 2.3 нужно грамотно оформить:во первых о каких боевых действиях идет речь?во вторых те кто не умеет считывать знаки припинания прочитает так :2.3.   Игрок вправе находится с пристегнутым (установленным) магазином только в период боевых действий. До вхождения в «мертвяк», а также на территорию построения, игрок обязан отстегнуть магазин и отстрелять в противоположную сторону одиночным выстрелом, находящиеся в стволике шары.,в третьих с технической стороны сделать поправку не в стволике шары,а в камере хоп ап шары.
Тем самым будучи адвокатом подсудимого я развалил ваше дело)))))
http://vk.com/olegapostol
https://vk.com/apostolarms
Ремонт,тюнинг,продажа страйкбольных приводов.
Прокат.Быстрый выкуп.
Тел.:+79222350666

Оффлайн Лоер

  • Наводчик Орудия
  • ****
  • Сообщений: 273
    • Просмотр профиля
ТЕСТ Нарушение правил игроком Маклаудом
« Ответ #2 : 23 Декабрь 2014, 08:18:06 »
1)На мой взгляд 7 дней много,т.е до вынесения так скажем приговора,человек может принять участие еще в одной воскреске.
2)в пункте 5 правил не указаны мери безопасности в частности защиты глаз при нахождении в мертвяке т.е мертвяк мертвяку рознь,если это отдельная комната имеющая дверь то можно снять очки,а если это кустарник или поле то нет,в зависимости от этого к нарушевшему правила техники безопасности,который не отстегнул рожок-а это на мой взгляд легкая степень тяжести и наказание может ограничиться предупреждением,могут добавиться люди,находящиеся в мертвяке без защиты глаз-а это уже тяжелое нарушение и по данному факту никаких предупреждений быть не может.
3)пункт 2.3 нужно грамотно оформить:во первых о каких боевых действиях идет речь?во вторых те кто не умеет считывать знаки припинания прочитает так :2.3.   Игрок вправе находится с пристегнутым (установленным) магазином только в период боевых действий. До вхождения в «мертвяк», а также на территорию построения, игрок обязан отстегнуть магазин и отстрелять в противоположную сторону одиночным выстрелом, находящиеся в стволике шары.,в третьих с технической стороны сделать поправку не в стволике шары,а в камере хоп ап шары.
Тем самым будучи адвокатом подсудимого я развалил ваше дело)))))

1. Жаль, что обсуждаешь это в этой теме.
2. По поводу 7-ми дней - пожелание принято...
3. В соответствии с п. 1.5. проекта правил, боевым действием является часть игры, при которой стороны непосредственно выполняют поставленные перед ней боевые задачи с применением (возможностью применения) стракбольного оружия. Боевые действия начинаются с момента завершения стартового построения сторон и до начала их финального построения. Промежуточные построения (межэтапные) прерывают боевые действия. 
http://vk.com/id273551304

Оффлайн APOSTOL

  • Заряжающий
  • ***
  • Сообщений: 188
  • https://vk.com/apostolarms
    • Просмотр профиля
ТЕСТ Нарушение правил игроком Маклаудом
« Ответ #3 : 23 Декабрь 2014, 08:23:38 »
Я пацифист,я против боевых действий т.е автоматически не обсуждаю и не вуду дисскуссии в темах про войну.
Я играю в страйкбол,страйкбол не является спортом,но внутри меня это спорт потому,что к данному занятию я отношусь с спортивным интересом.Соответветственно в данной теме мои отписки можно считать не объективными и примать во внимание.
http://vk.com/olegapostol
https://vk.com/apostolarms
Ремонт,тюнинг,продажа страйкбольных приводов.
Прокат.Быстрый выкуп.
Тел.:+79222350666

Оффлайн Лоер

  • Наводчик Орудия
  • ****
  • Сообщений: 273
    • Просмотр профиля
ТЕСТ Нарушение правил игроком Маклаудом
« Ответ #4 : 23 Декабрь 2014, 08:31:12 »
Я пацифист,я против боевых действий т.е автоматически не обсуждаю и не вуду дисскуссии в темах про войну.
Я играю в страйкбол,страйкбол не является спортом,но внутри меня это спорт потому,что к данному занятию я отношусь с спортивным интересом.Соответветственно в данной теме мои отписки можно считать не объективными и примать во внимание.

Пункт 2.3  И я бы все таки избежал выражения " боевые действия". Это как, " отсыпь патронов"))) Игра, игровые действия, да. Я бы так сформулировал: Страйкбольное оружие должно быть разряжено (магазин отстегнут, произведен контрольный спуск в безопасном направлении) в неигровой территории, за исключением пристрелочной зоны, обозначенной организаторами. А так же после поражения, до момента ресраунта.
Пункт 2.6 Так же нельзя накрывать изделие телом, своим или товарища. ))) Можно отопнуть ногой либо откинуть прикладом оружия.

Эти замечания уже были высказаны. Будут учтены...

Пишите, товарищ пацифист... Без Ваших свидетельских показаний нарушитель может уйти от ответственности.  :Smile_Default:
http://vk.com/id273551304

Оффлайн Сандро

  • Команда "Тайпан"
  • Заряжающий
  • *
  • Сообщений: 116
    • Просмотр профиля
ТЕСТ Нарушение правил игроком Маклаудом
« Ответ #5 : 23 Декабрь 2014, 10:23:25 »
этот вопрос надо было решать на построении, а сейчас это очередной срач, который уже ДОСТАЛ.

Оффлайн LEGION

  • Глобальный Модератор
  • Командир танка
  • ****
  • Сообщений: 607
  • -=РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ=-
    • Просмотр профиля
ТЕСТ Нарушение правил игроком Маклаудом
« Ответ #6 : 23 Декабрь 2014, 10:43:19 »
Мне тоже кажется что формулировка Боевые действия  очень громко звучит и ее необходимо заменить.
Игра- активная фаза, во время которой игроки находятся на игровой площадке (полегоне).
-=И ИМЯ МНЕ LEGION, ИБО НАС МНОГО!!!!=-
Легион

Оффлайн Лоер

  • Наводчик Орудия
  • ****
  • Сообщений: 273
    • Просмотр профиля
ТЕСТ Нарушение правил игроком Маклаудом
« Ответ #7 : 23 Декабрь 2014, 11:03:21 »
этот вопрос надо было решать на построении, а сейчас это очередной срач, который уже ДОСТАЛ.

Маклауд неоднократно пренебрегает этим правилом, да и на построении это быстро забывается. Надо увековечить это обсуждение.

http://vk.com/id273551304

Оффлайн Лоер

  • Наводчик Орудия
  • ****
  • Сообщений: 273
    • Просмотр профиля
ТЕСТ Нарушение правил игроком Маклаудом
« Ответ #8 : 23 Декабрь 2014, 11:07:45 »
Сообщение от Маклауда

Я стоял не в мертвяке, а рядом. Сам мертвяк никак небыл обозначен. Лоер чуть ли не в лесу сделал мне замечание.

Вину не признаю.
http://vk.com/id273551304

Оффлайн APOSTOL

  • Заряжающий
  • ***
  • Сообщений: 188
  • https://vk.com/apostolarms
    • Просмотр профиля
ТЕСТ Нарушение правил игроком Маклаудом
« Ответ #9 : 23 Декабрь 2014, 11:36:47 »
Вон оно че!!!Т.е это личное сведение счетов))))А позывной опонента можно узнать?
http://vk.com/olegapostol
https://vk.com/apostolarms
Ремонт,тюнинг,продажа страйкбольных приводов.
Прокат.Быстрый выкуп.
Тел.:+79222350666

Оффлайн Лоер

  • Наводчик Орудия
  • ****
  • Сообщений: 273
    • Просмотр профиля
ТЕСТ Нарушение правил игроком Маклаудом
« Ответ #10 : 23 Декабрь 2014, 11:51:57 »
Вон оно че!!!Т.е это личное сведение счетов))))А позывной опонента можно узнать?

Могу быть понятым не правильно. Это полностью выдуманная история. Просто давайте смоделируем ситуацию. У нас уже вопросы появляются.
http://vk.com/id273551304

Оффлайн LEGION

  • Глобальный Модератор
  • Командир танка
  • ****
  • Сообщений: 607
  • -=РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ=-
    • Просмотр профиля
ТЕСТ Нарушение правил игроком Маклаудом
« Ответ #11 : 23 Декабрь 2014, 12:18:23 »
Ую дело пахнет троленгом)
-=И ИМЯ МНЕ LEGION, ИБО НАС МНОГО!!!!=-
Легион

Оффлайн APOSTOL

  • Заряжающий
  • ***
  • Сообщений: 188
  • https://vk.com/apostolarms
    • Просмотр профиля
ТЕСТ Нарушение правил игроком Маклаудом
« Ответ #12 : 23 Декабрь 2014, 13:33:02 »
Ую дело пахнет троленгом)
Легким)....совсем чуть-чуть)))))
Я спрашиваю КТО ОБИДЕЛ ЛОЕРА??????
http://vk.com/olegapostol
https://vk.com/apostolarms
Ремонт,тюнинг,продажа страйкбольных приводов.
Прокат.Быстрый выкуп.
Тел.:+79222350666

Оффлайн LEGION

  • Глобальный Модератор
  • Командир танка
  • ****
  • Сообщений: 607
  • -=РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ=-
    • Просмотр профиля
ТЕСТ Нарушение правил игроком Маклаудом
« Ответ #13 : 23 Декабрь 2014, 14:32:18 »
Ую дело пахнет троленгом)
Легким)....совсем чуть-чуть)))))
Я спрашиваю КТО ОБИДЕЛ ЛОЕРА??????
Дык сам хочу понять)))
-=И ИМЯ МНЕ LEGION, ИБО НАС МНОГО!!!!=-
Легион

Оффлайн Лоер

  • Наводчик Орудия
  • ****
  • Сообщений: 273
    • Просмотр профиля
ТЕСТ Нарушение правил игроком Маклаудом
« Ответ #14 : 23 Декабрь 2014, 14:45:30 »
Ую дело пахнет троленгом)
Легким)....совсем чуть-чуть)))))
Я спрашиваю КТО ОБИДЕЛ ЛОЕРА??????
Дык сам хочу понять)))

Мы обречены... Даже правила выточенные из камня не решат текущие проблемы. Они могут быть хорошими, плохими но в любом случае грош им цена без ответственности за их нарушения и порядка принятия таких решений.

Я пытаюсь смоделировать нарушение правил, придумываю персонажи, а мы вместо этого пишем тут всякую муру... Ей богу ребята...

Давайте поговорим, кто обидел Лоера... Это так важно сейчас...
http://vk.com/id273551304